Лучшие современные материалы для строительства частного дома – обзор

Лучшие современные материалы для строительства частного дома – обзор

Лучшие современные материалы для строительства частного дома – обзорЛучшие современные материалы для строительства частного дома – обзор. Рост индивидуального строительства привел к появлению на рынке различных материалов, в том числе и таких, о которых раньше никто и не слышал. Ассортимент настолько большой, что даже люди опытные часто теряются, не зная, что лучше выбрать. Попробуем разобраться, какие современные материалы привлекательны не только с точки зрения стоимости, но и целесообразности использования именно в строительстве частных домов. Как правило, индивидуальные застройщики ориентируются на следующие показатели: цена материалов (в том числе, и облицовочных); возможность по максимуму выполнить все операции своими руками; общий вес конструкции, так как от этого во многом зависит тип фундамента и расходы на его монтаж; стоимость работ по отделке; долговечность; периодичность текущего (капитального) ремонта. Рассматривая некоторые виды новых материалов, остановимся лишь на их специфических особенностях. Во-первых , исчерпывающая информация по каждому образцу – не тема для данной статьи. Кого заинтересуют подробности, сможет ознакомиться со всеми «плюсами» и «минусами» самостоятельно на нашем сайте в разделе «Строительные материалы», где подробно описаны практически все популярные. Во-вторых , многие недостатки весьма относительны, так как проявление дефектов вызывается часто не качеством продукции, а нарушениями технологии работ и незнанием элементарных вещей (по вопросам гидроизоляции, температурному расширению, совместимости и так далее). Итак, начнем обзор: Древесина Брус клееный Бревно оцилиндрованное Камень искусственный Газобетон Пенобетон Полистиролбетон Каркасная технология Несколько замечаний. Древесина. Брус клееный. Из всех материалов категории «древесина» профессионалы рекомендуют отдать предпочтение именно этой продукции. Строгая геометрия существенно упрощает монтаж и конопатку. Отделка практически не нужна. Отличный внешний вид дома. Хороший микроклимат. Специалисты отмечают главный недостаток клееного бруса– понадобится дополнительное утепление, иначе расходы на отопление будут значительные. Подробно о брусе читайте здесь. Бревно оцилиндрованное. Обладая вышеперечисленными достоинствами, данный материал потребует несколько больших затрат на строительство. Скорее всего, придется привлекать специалистов, хотя бы на этапе возведения сруба. Читайте о строительстве из оцилиндрованного бревна в подробном обзоре. Камень искусственный. Газобетон. Во всех отношениях хороший материал. Но он довольно интенсивно впитывает влагу. Поэтому при его использовании понадобится качественная гидроизоляция. А это влечет необходимость производить оштукатуривание, что ограничивает выбор вида облицовки. Пенобетон. Специфика его применения состоит в том, что этот искусственный камень достаточно хрупкий. А это вызывает сложности при креплении навесного оборудования и предметов меблировки (шкафчиков, полочек и так далее). Просто так в него гвоздь не забьешь и саморез (с гильзой) не установишь – держаться не будут. Только анкерные болты, а это не везде удобно. Из пенобетона можно строиться в 1, максимум 2 этажа, и то, с армированием конструкции. Сравнение пенобетона и газобетона — возможно этого вы еще не знали. Полистиролбетон. Из всех искусственных камней считается лучшим. По своим свойствам (паропроницаемость, экологическая безопасность) он во многом напоминает древесину. Его основное преимущество – практически нулевая теплопроводность. Данный материал сам является отличным утеплителем, и дополнительных работ в этом плане проводить не придется. Еще одно отличие от аналогов – в полистиролбетоне никогда не заведется грибок или плесень. А учитывая низкую стоимость продукции (примерно 1 000 руб/м³) , именно этот камень можно рекомендовать как один из лучших строительных материалов. Кстати, «кирпичи» можно изготавливать и на месте, не тратя деньги на аренду транспорта для доставки блоков на участок. Каркасная технология. Строительство из панелей «сэндвич» во многом выгодно. В таком доме всегда уютно, да и затраты на отопление будут небольшими (в год порядка 26 500 рублей). Но срок службы изделий не превышает 20 лет (и это по максимуму). А ремонт такого строения может выйти в «копеечку». Имея множество достоинств, такой дом долговечностью не отличается. Это, скорее, вариант быстрого решения жилищной проблемы, но говорить о том, что в нем будут жить многие поколения, не приходится. Собственно, об этом говорят и отзывы владельцев каркасных домов. Несколько замечаний. Практически все имеющиеся на рынке современные стройматериалы являются оптимальным вариантом для строительства собственного дома. Выбор зависит от предпочтений хозяев, их финансовых возможностей и климатических условий в регионе. Но все ли из нас задумываются над тем, сколько стоит ежегодное проживание в строении? А ведь это деньги, и далеко не маленькие. Конечно, если следить за техсостоянием своего жилища, а не жить в нем по принципу «день прошел, и…». Поэтому, подсчитывая затраты на строительство, нелишне ориентироваться и на то, какие финансовые вложения потребуются на эксплуатацию (в первую очередь, отопление) и поддержание дома в надлежащем виде. Приведенная сравнительная таблица хоть и не охватывает весь ассортимент продукции и содержит приблизительные данные, но общее впечатление о ежегодных расходах по ней составить можно. Подразумевается типовой проект дома для небольшой семьи. Цены указаны в рублях РФ. Материал Ориентировочные расходы на: строительство эксплуатацию основные статьи Бревно (оцилиндрованное) 4 500 000 100 000 отопление Брус (клееный) 2 500 000 85 000 Газобетон 2 850 000 72 000 Панели «сэндвич» 3 150 000 135 000 ремонт. Исходя из этого, при выборе того или иного материала нужно смотреть не только на смету по строительству, но и уточнить у специалистов, во что обойдется эксплуатация такого дома. Определяясь с материалом для жилища, следует сразу выяснить, какой тип фундамента подходит для конкретного участка, исходя из характеристик грунта и залегания водяных пластов. Затраты на обустройство основания любой конструкции могут «съесть» до 45% всех денег, которые планируется потратить. То есть, можно сэкономить в одном, но проиграть в другом. Продолжая разговор о фундаменте, нельзя не упомянуть и об опалубке несъемного типа. Сейчас есть несколько разновидностей данной продукции. Использование изделий из пенополистирола позволяет значительно сэкономить на утеплении подвального (технического) помещения и продлить срок службы основания строения. Расходы на такую конструкцию – от 150 руб/м² – себя полностью оправдывают.

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит